Czy znieczulenia niszczą planetę?

laryngoskop.eu 2 lat temu

Każdy z nas dorzuca swoje trzy grosze do ochrony planety. Kupujemy mniej, może redukujemy plastikowe opakowania, niektórzy z nas jeżdżą do pracy (i nie tylko) na rowerze. Mimo to, jeżeli jesteśmy dostatecznie nieostrożni (i/lub niezorientowani), w ciągu trwającego 7 godzin znieczulenia możemy wyrzucić do atmosfery tyle ekwiwalentów CO2, ile wyprodukowalibyśmy podczas podróży samochodem z Warszawy do Madrytu i z powrotem!

W dzisiejszym odcinku goszczę Kacpra, który opowiada mi o tym, w jaki sposób prowadzone przez nas znieczulenie wpływa na nasz ślad węglowy i co możemy zrobić, aby go zredukować. Była to bardzo pouczająca i interesująca rozmowa i serdecznie zachęcam do jej przesłuchania!

Poniżej znajdziesz (tylko niektóre najważniejsze) punkty omawiane przez nas w rozmowie na internetowej antenie AnestezjoPodcastu.

Podcast

Czy problem ekologii w znieczuleniu jest ważny?

  • w krajach rozwiniętych sektor ochrony zdrowia odpowiada za 10% emisji gazów cieplarnianych,
  • za 2,5% powyższej emisji odpowiadają anestetyki wziewne!
  • efekt cieplarniany wywołują w zasadzie wszystkie anestetyki wziewne, jednak skala wpływu danego środka na środowisko jest różna – w związku z tym niewielka zmiana przyzwyczajeń może przynieść znaczne efekty.

Czym jest ślad węglowy znieczulenia?

  • efekt cieplarniany różnych substancji i procesów przelicza się na ekwiwalenty CO2,
  • najprościej mówiąc, mój ślad węglowy to ilość ekwiwalentów CO2, które powstaną bezpośrednio i pośrednio z mojego powodu w domu i w pracy,
  • dodatkowo, dla różnych gazów podaje się współczynnik GWP (Global Warming Potencial – potencjał wytwarzania efektu cieplarnianego), który definiuje się jako „ile razy silniej od CO2 dany gaz przyczynia się do powstania efektu cieplarnianego”

GWP stosowanych przez nas (częściej lub rzadziej) substancji:
Podtlenek azotu: GWP 300
Izofluran: GWP 510
Sewofluran: GWP 130
Desfluran: GWP 2540 (czterocyfrowa liczba, to nie błąd drukarski)

Zużycie 2 butelek desfluranu odpowiada mniej więcej spaleniu tony węgla.

Co możemy zrobić, by prowadzić bardziej ekologiczne znieczulenie?

  • zaprzyjaźnij się z anestezją regionalną – jest ona dużo bardziej ekologiczna,
  • przy znieczuleniu ogólnym TIVA powstaje ślad węglowy ok. 10 000 razy niższy, niż przy trwającym tyle samo znieczuleniu zbalansowanym,
  • przy stosowaniu anestetyków wziewnych, ich zużycie można znacząco zredukować, prowadząc znieczulenie low-flow i minimal-flow,
  • w imieniu planety proszę o rezygnację z podtlenku azotu jako nośnika gazów zawsze, gdy jest to możliwe (czyli prawie zawsze).

Źródła

  • Managing Fresh Gas Flow to Reduce Environmental Contamination; Feldman, Jeffrey M. MD, MSEAuthor Information; Anesthesia & Analgesia: May 2012 – Volume 114 – Issue 5 – p 1093-1101
  • Provider Education and Vaporizer Labeling Lead to Reduced Anesthetic Agent Purchasing With Cost Savings and Reduced Greenhouse Gas Emissions; Karin L Zuegge 1, Shannon K Bunsen 2, Lana M Volz 1, Ashley K Stromich 3, Russel C Ward 4, Andrew R King 1, Steven A Sobeck 1, Rachel E Wood 1, Brooke E Schliewe 1, Ronald P Steiner 1, Deborah A Rusy 1
Idź do oryginalnego materiału